他们是双胞胎,却性格相异

 前段时间,不记得中央几套播出的一个节目,对一对双胞胎兄弟的性格差异进行了分析并对父母的教育方式进行了指正。双胞胎大概八岁,哥哥的性格活跃,外向,聪明,和父母亲近;而弟弟性格腼腆,内向,成绩向来不好,从他的动作和表情来看他在这个家庭像是一个外人。他们的性格为什么会有这么大的差异呢?经过节目的了解,父母总是对哥哥非常宠爱,所有好处总让哥哥先得,而对弟弟持着放弃的心态,任何家务什么的就是弟弟来做,从不愿与弟弟沟通。可愤的是,在节目后的一天,父母在专家的指导下,带弟弟去医院检查才发现弟弟一只耳朵失聪很久了,却从来没有被发现。

      这类似的故事不仅让我对生活有所感悟,而且我总喜欢将这些问题带进自己的工作中和产品关注中。

      校内后,海内又出生了,且不说他们是怎样遗传facebook的,但我认为,经营一个网站,就如对待自己的子女,网站的用户就是他们心内,需要沟通才能与让他们正常的发展。

     他们都是实名制网站(PS:我还是支持实名制网站的),我到两个网站去注册体验(果然DNA非常相似),但我的实名比较特别,没有谁第一次记不住我,当然也会在这种虚幻的网络上得不到相信。且看两个网站是怎么来通过我的实名的。

      先是海内:注册了一天后,我的实名没有通过,收到了管理员的私信,copy一段私信对话上来看看(我的实名稳藏,用“Me”代替,管理员用“Admin”代替)。

Admin

11-21 17:24 【Me】是你【身份证】上的【姓名】?

多谢。

Me

12-07 14:36 确实 是我的真名。我还是支持实名制的。呵呵。

佩服你的工作态度

Admin

12-07 14:38 你的名字比我的酷,我服了。

Me

12-07 14:41 过奖了,好像我的真名通不过?

Admin

12-07 14:41 是的,没通过……

Me

12-07 14:45 请通过。谢谢

Admin

12-07 15:17 好了。。。不好意思。。

Me

12-07 15:30 呵呵。

     再是校内:

     注册了几天后,没有通过,我把我的资料又完善了一下,可还是不能通过,

 

没有告诉我是哪里不正确,也没有给我提供反馈的地方,只让我再次修改资料,于是我重复了三次这个过程

 

还是不能通过,最后,我想着豁出去了,在填写公司名称那一栏写上“我怒了!哪里没有真实的填写?!”。

     不到一小时,通过了。

     现在所谓WEB2.0,SNS,最重要的不就在于用户的互动么?

     小孩子从小连父母都不能与之沟通,长大了是何等可怖?

3 Responses To This Post So Far(Rss)

  1. 兔子 | #1
    2008年12月7日 at 21:55

    呵呵,你的名字是有点特别,在人工审核的时候往往会认为你是在捣乱.不过在给用户不通过的反馈中应该是要说明原因的.

  2. 西贝 | #2
    2008年12月7日 at 21:55

    还好你没有叫“ ”呵呵

  3. want to download full movies? | #3
    2010年09月3日 at 22:37

    Hi, just needed you to know I have added your web site to my Google bookmarks because of your extraordinary blog layout. But seriously, I think your web site has 1 from the freshest theme I’ve came across. It extremely helps make reading your blog significantly easier.

Leave a Reply

Spam Protection by WP-SpamFree Plugin

Reply Directions
  • 本人发誓不会泄露您填写的电子邮件地址到第三方,你知,我知,他不知,天也不知,地也不知!
  • 本评论支持Gravatar(全球通用头像)服务,使用方法请看《全球通用头像Gravatar简单介绍与使用教程》。
  • 含有URL的评论可能会被审核为垃圾邮件,请在<a href="里面加入rel="nofollow"。例如:<a rel="nofollow" href="
  • Allow XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>